Strict-constructionism은 미국 헌법이나 법률을 해석할 때, 법문의 문자 그대로의 의미와 제정 당시의 원래 의도에 충실해야 한다는 법철학적 입장을 의미하는 명사입니다. 이 용어는 주로 미국 정치 및 법조계에서 사용되며, 판사가 자신의 개인적인 가치관이나 현대적인 사회 변화를 반영하여 법을 자의적으로 해석해서는 안 된다고 주장하는 보수적인 관점을 대변합니다. 유사한 개념인 originalism과 자주 혼용되기도 하지만, strict-constructionism은 법문의 좁고 엄격한 의미에 더 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 격식 있는 학술적, 정치적 논의에서 주로 등장하며, 일반적인 일상 대화에서는 거의 사용되지 않는 전문적인 용어입니다. 법률적 해석의 범위를 제한하려는 의도를 담고 있어, 법의 유연한 적용을 중시하는 'living constitution'이나 'judicial activism'과 대립하는 개념으로 자주 언급됩니다.